El expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana ha presentado un recurso de apelación contra el auto de procesamiento en el caso Erial y ha solicitado el sobreseimiento de la causa argumentando que no existen indicios de delito. La operación gira en torno a la supuesta obtención de comisiones derivadas de las concesiones de las ITV de la Comunidad Valenciana en 1997 y del plan eólico autonómico en el año 2011. El caso investiga presuntos delitos de blanqueo de capitales, soborno, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación y asociación ilícita. La defensa de Zaplana ha señalado que la instrucción “ha consistido básicamente en unir a la causa las distintas investigaciones realizadas por la Guardia Civil, por propia iniciativa, que procedía a tomar las declaraciones que le parecía oportuno y sobre las líneas de investigación que dicha fuerza policial consideraba, sin atisbo de encomienda o control judicial y, por supuesto, sin permitir a las defensas intervenir en las mismas”. El abogado del expresidente de la Generalitat sostiene que nunca supieron lo que la Guardia Civil estaba investigando, si le quedaban nuevos informes que presentar o declaraciones que tomar, salvo alguna filtración en prensa. “Si el relato no describe cuál es la resolución prevaricadora por parte de mi representado, ¿cómo podemos defendernos, negar su existencia o justificar su legalidad?”, ha cuestionado el letrado de Zaplana. “Desde luego no existe, ni en el sumario ni fuera de él, ninguna resolución firmada por mi representado en relación a las ITV o al PECV. No nos resulta posible atisbar cómo pudo ser el señor Zaplana autor de dicho delito”, ha añadido. En este sentido, la defensa advierte de que resulta “sumamente difícil” defenderse de un relato “tan sumamente desordenado y falto de precisión”. El letrado del expresidente de la Generalitat mantiene que no existe en la presente causa ningún “dato objetivo” que "permita vincular a Eduardo Zaplana con los movimientos de cuentas fuera de España". “Ni los había cuando fue ingresado en prisión, ni aparecieron en las comisiones rogatorias libradas a diferentes países, ni resultan tras la ingente documentación examinada procedente de las entradas y registros”, ha indicado.