Quantcast

Directo

Actualidad

El juez Calama rechaza la nulidad del 'caso Plus Ultra'

Cargando el reproductor....
  • Redacción
  • Publicado: 24/07/2026
  • Actualizado: 24/07/2026 · 15:36

37 días después de su hallazgo, el expresidente del Gobierno sigue sin aportar al juez la documentación que acredite el origen de las joyas tasadas en 1,3M

El cerco judicial se estrecha: Anticorrupción va a por el origen de las joyas

La situación judicial del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero se complica por momentos. Transcurridos 37 días desde que se descubrieran en su despacho un lote de joyas tasadas preliminarmente en 1.300.000 euros, el exlíder socialista sigue sin aportar al magistrado la información que justifique su procedencia real y legalidad.

Ante la falta de explicaciones convincentes —en su última aparición televisiva se limitó a justificarlas como un simple "regalo de cortesía"—, la Fiscalía Anticorrupción ha movido ficha. El Ministerio Público ha solicitado oficialmente la ampliación de la tasación del botín requisado. La investigación se centra ahora en determinar la fecha exacta del montaje de las piezas y en comprobar si su valor de mercado es considerablemente superior a la primera estimación, ante la firme sospecha de que podrían valer todavía más.

Revés en la Audiencia Nacional: no habrá nulidad en el 'caso Plus Ultra'

Paralelamente al escándalo de las joyas, el juez Calama ha asestado un duro golpe a la estrategia legal del expresidente al rechazar la nulidad del caso sobre el polémico rescate de la aerolínea Plus Ultra. La defensa de Zapatero argumentó que el escrito de acusación se presentó fuera del plazo legal de 20 días, pero el magistrado ha desestimado la petición, manteniendo viva la instrucción.

Además, la Audiencia Nacional ha dado un paso decisivo al citar a declarar en calidad de investigados al CEO y al presidente de Plus Ultra los próximos 7 y 8 de septiembre. El juez ha incorporado a la causa los escritos que implican de forma directa y personal a Zapatero en las gestiones para el rescate estatal de la compañía con fondos públicos; unas acusaciones que el exmandatario niega categóricamente: "No es que no influyera, es que no hablé con nadie del rescate", ha llegado a asegurar.

El Partido Popular exige respeto: "Un regalo de cortesía es una botella de vino"

La indignación social y política ante el goteo de informaciones no se ha hecho esperar. Desde el Partido Popular, su secretaria general, Cuca Gamarra, ha alzado la voz para exigir transparencia absoluta al Gobierno y a su anterior líder: "Los españoles tenemos derecho a que se nos cuente la verdad, no se nos tome por tontos y no se nos tome el pelo", ha sentenciado.

Gamarra ha desmontado la coartada de la cortesía diplomática esgrimida por el socialista con una comparación rotunda: "Un regalo de cortesía personal puede ser una botella de vino, pero lo que no es son joyas por un valor de 1.300.000 euros ya tasados".

La negativa de Zapatero a transparentar el origen de un patrimonio millonario y su presunta vinculación con operaciones de rescate pagadas con el dinero de todos los contribuyentes marcan un nuevo capítulo de opacidad que la Justicia está dispuesta a llegar hasta el fondo. En La 8 Mediterráneo seguiremos informando minuto a minuto de cada avance en los tribunales para defender el derecho de los ciudadanos a conocer la verdad.

close