“Han fallado muchas cosas”. Lo ha dicho la consellera de Justicia, Gabriela Bravo tras concluir el minuto de silencio en señal de condena por el asesinato de un niño de 11 años acuchillado por su propio padre en Sueca. Frente a la Audiencia Provincial de Castellón, Bravo se ha referido a las críticas expresadas por jueces y fiscales por la falta de comunicación entre juzgados que permitió que continuara el régimen de visitas del menor con su padre y ha señalado que cada asesinato de una mujer o de un niño es un fracaso, más si cabe si hay un proceso judicial por medio. “No hemos sido capaces de detectar al monstruo, el riesgo que corría esa mujer y, sobre todo, el menor, y no hemos podido anticiparnos”, ha dicho la consellera de Justicia. Gabriela Bravo ha convocado mañana una reunión con todos los operadores jurídicos -representantes de judicatura, Ficalía, fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, equipos de atención a las víctimas y del Instituto de Medicina legal- para analizar lo sucedido y detectar en que se ha fallado, de cara a buscar futuras soluciones. Los letrados reclaman un sistema de alerta que, en caso de presentar denuncias por malos tratos, detecte si hay algún otro procedimiento en marcha. Minutos de silencio Autoridades, representantes políticos y ciudadanos se han concentrado este medio día frente a las instituciones de la comunidad para mostrar la repulsa de toda la sociedad contra los crímenes machistas y mostrar su apoyo a la familia de Jordi, el menor presuntamente asesinado por su padre. Un silencio que se apoderó también en la tarde de ayer de las localidades de Sueca -lugar donde se perpetró el crimen- y Cullera, donde se encuentra el domicilio de la madre del menor asesinado. Silencio para acompañar a una madre y unos familiares que no encuentran explicación a lo sucedido, al igual que sus vecinos que no podían evitar emocionarse. En el aire queda ahora la explicación a lo sucedido, una tragedia que, tal vez, podría haberse evitado. Y es que, según ha confirmado el TSJCV, un error de comunicación entre juzgados provoco que el presunto parricida de Sueca mantuviera la custodia compartida del pequeño tras el divorcio, a pesar de tener una condena y orden de alejamiento por malos tratos. Según parece, la jueza condenó al parricida por maltrato, pero no se pronunció sobre las visitas al no haber petición de las partes al respecto. El juzgado que un mes después otorgó al matrimonio la custodia compartida desconocía esta la sentencia firme por violencia machista. Algo para lo que ahora se trata de buscar explicación y que, según la propia delegada del gobierno deberá investigarse. Ya nada se podrá hacer en este caso, pero habrá que buscar soluciones para que situaciones como la ocurrida el domingo no vuelvan a suceder. El presunto parricida pasará mañana a disposición judicial.